[08:21:31] *** Joins: malajanka (~malajanka@ip-89-177-107-249.net.upcbroadband.cz)
[09:16:31] <olidstva> dostava me jak se lidi vztekaj, kdyz clovek napise ze vojak, co nekoho zabije je taky jenom vrah :D
[09:19:30] *** Quits: malajanka (~malajanka@ip-89-177-107-249.net.upcbroadband.cz) (Ping timeout: 246 seconds)
[10:45:18] *** Joins: malajankaa (93213809@gateway/web/cgi-irc/kiwiirc.com/ip.147.33.56.9)
[10:45:22] <malajankaa> cest!
[10:59:38] <mmn_> čest!
[12:37:27] <malajankaa> btw. dneska dorazim možná trochu pozdějc (tak 19:30 třeba).. tak doufám, že neva. zápis dělám stejně z logu :)
[16:16:43] *** Quits: malajankaa (93213809@gateway/web/cgi-irc/kiwiirc.com/ip.147.33.56.9) (Quit: http://www.kiwiirc.com/ - A hand crafted IRC client)
[18:46:59] <klip> Lithium na foru Pirátů už 31. března 2017 - https://forum.pirati.cf/liberecky-kraj-f87/heslo-do-voleb2017-hodnoceni-11-10-t36430.html
[18:47:01] <blondina> Heslo do voleb2017, hodnocení 11/10 : Liberecký kraj
[19:17:01] <olidstva> hello
[19:21:10] *** Joins: malajanka (~malajanka@ip-89-177-107-249.net.upcbroadband.cz)
[19:25:36] <malajanka> hodila jsem odkaz na fb do nejake piratske skupiny.. pockame do tech osmi a pak teda zacnem :)
[19:30:53] <lnovy> dneska je ten workshop?
[19:31:35] <lnovy> okaj, tak ja se budu ucastnit asik z tramvaje po ceste domu :)
[20:02:03] <malajanka> tak jo.. asi zacnem :) jste tady nekdo, krome lnovy ?
[20:03:01] * klip tu je
[20:03:23] <olidstva> here
[20:04:44] <malajanka> uvazuju, jestli ve ctyrech vubec neco muzem rozhodovat nebo.. posouvat :D
[20:04:55] <malajanka> nebo ne, jestli muzem.. ale jestli je to moudre
[20:08:45] <klip> rozhodovat nemusime :)
[20:09:36] <malajanka> tak jo.. ja jsem si chtela projit ty dosavadni uvahy na taize trochu.. jakoze ke kazde karte si treba rict par slov
[20:09:42] <malajanka> co vy na to?
[20:10:19] <malajanka> (ke kazde, o ktere se budem chtit bavit kolektivne)
[20:11:37] * lnovy se poohlizi po nejakych materialech, co by si mel nastudovat, aby tu nekoukal jak suva z nudli...
[20:11:57] <malajanka> https://tree.taiga.io/project/malajanka-piratsky-institut/kanban
[20:11:58] <blondina> Taiga
[20:12:05] <klip> :)
[20:14:30] <malajanka> tak.. jedno velke tema jsou stanovy institutu
[20:14:36] <malajanka> tam se rozjela docela ziva diskuze
[20:14:52] <malajanka> hodne se mi libil posledni prispevek jakuba nepejchala
[20:14:59] <malajanka> frantisek ani vojta uz se tam pak nevyjadrili
[20:15:30] <malajanka> https://tree.taiga.io/project/malajanka-piratsky-institut/us/6?kanban-status=1300436
[20:18:06] <lnovy> kanban? agilni metodiky? wow! (janice by byla urcite skvelej scrummaster)
[20:18:52] <malajanka> :D to nevim teda.. neni to idealni, ale snazim se
[20:21:08] *** Joins: minika (5ab2dc39@gateway/web/cgi-irc/kiwiirc.com/ip.90.178.220.57)
[20:21:14] <malajanka> juu
[20:22:05] * mmn_ tu je a omlouvá se, že nějak zaspal.
[20:22:26] <malajanka> mmn_: v pohode :)
[20:22:56] <malajanka> jenom avizuju, ze moc dyl nez do 10 to asi nevydrzim (ale jak jsem rikala, klidne pak pokracujte, ja ten zapis udelam z logu. to staci zatim)
[20:24:10] <minika> cus
[20:24:44] <malajanka> cauvejs. aktualne jsem akorat rikala neco malo ke stanovam institutu; karta zde: https://tree.taiga.io/project/malajanka-piratsky-institut/us/6?kanban-status=1300436
[20:25:00] <minika> cetla jsem log
[20:25:10] <malajanka> ou, pripravena.. tak se mi to libi!
[20:25:12] <malajanka> :)
[20:25:20] <minika> ani ne. taigu otviram ted
[20:25:28] <malajanka> v pohode .]
[20:26:00] <malajanka> stejne s tim asi nepohnem, ale - segra, jestli chces, tak pak dej mejl a pridam te do taigy
[20:26:13] <malajanka> a muzes se tam k tem jednotlivym tematum vyjadrit, kdyz budes chtit
[20:26:18] <mmn_> No ke stanovám asi tolik, že nejdřív je potřeba pořešit organisační strukturu a způsob fungování/rozhodování (tj. věcný obsah stanov).
[20:26:45] <mmn_> Takže bych začal spíš od #5 a #10
[20:26:50] <malajanka> dobra. prejdeme tedy k https://tree.taiga.io/project/malajanka-piratsky-institut/us/5?kanban-status=1300437
[20:26:58] <malajanka> struktuře institutu
[20:27:34] <malajanka> myslim, ze bylo docela jednohlasne, ze to chcem co nejminimalistictejc
[20:28:13] <malajanka> tzn. statutarni a nejvyssi organ
[20:28:23] <malajanka> ?
[20:29:43] <mmn_> A odpovědnosti jak?
[20:29:54] <minika> koho obslehnem? libi se mi to losovani do "nejvyssiho" organu.
[20:30:30] <malajanka> minika: to je jak ten tatuv losovaci statni spravni system .]]
[20:31:24] <mmn_> https://tree.taiga.io/project/malajanka-piratsky-institut/us/5?kanban-status=1300437
[20:31:27] <malajanka> jako jake odpovednosti? pravni? organizacni? financni?
[20:31:38] <mmn_> malajanka: ano
[20:32:10] <malajanka> tak statutar ma pravni odpovednost, pokud to chapu spravne..?
[20:32:20] <malajanka> defaultne
[20:32:27] <malajanka> nebo to neni takhle inherentni?
[20:32:49] <olidstva> statutar imho muze bejt i kazdej clen
[20:32:54] <klip> nejvyssi organ muze byt statutarni organ muze byt kolektivni organ slozeny ze vsech clenu
[20:32:56] <olidstva> jde o to jak moc asi clenum duverujes
[20:32:57] <mmn_> A ty ostatní? Omlouvám se, možná bych to vzal od konce a probral nejdřív ten poslední klipův návrh, že členy institutu by byli jen správci infrastruktury, a ostatní by byli tak trochu mimo.
[20:33:13] <mmn_> Protože ten je jeden z těch kontroversních.
[20:33:35] <malajanka> jako mně se to fakticky líbí
[20:33:49] <malajanka> ale příjde mi, že to ignoruje nějakou vnitřní touhu lidí někam patřit, když se na něčem společném podílejí
[20:34:02] <mmn_> Jo, ale stejně je potřeba to obsáhnout nějak formálně a podívat se na nějakou psychologickou stránku toho návrhu.
[20:34:03] <malajanka> (já to tak třeba nemám, ale znám spoustu lidí, co mají takhle podmíněné motivace)
[20:34:06] <mmn_> malajanka: přesně
[20:35:17] <minika> ja bych rekla ze to je ohromne plus tyhle lidi takgle eliminovat.
[20:35:17] <mmn_> klip je tu?
[20:35:43] <malajanka> jake tyhle lidi? :D
[20:36:07] <minika> ty "teamove" typy..
[20:36:13] <malajanka> tyjo, tak jako ja bych ty lidi a jejich mozne prinosy takhle defaultne nevyrazovala
[20:36:15] <mmn_> :-)
[20:36:24] <malajanka> treba by si utvorili svoji skupinku, ve ktere by se na necem tymove podileli
[20:36:26] <malajanka> a byli by v pohode
[20:36:51] <mmn_> Za jakých podmínek by byli tedy přijímáni členové do institutu?
[20:37:06] <malajanka> musí obětovat brokolici
[20:37:11] <malajanka> ne.. sorry .]
[20:37:13] <olidstva> slozis prijmaci test :D
[20:37:22] <malajanka> tak to asi nebudu clenem institutu :D
[20:37:29] <malajanka> (coz mi jako nevadi, jestli se takhle rozhodneteú
[20:37:37] <malajanka> ale nejsem pro testy asi.. nebo. jak bys ten test napsal?
[20:37:46] <malajanka> NPC captcha?
[20:38:04] <minika> ja si jdu teda dostudovat. myslela jsem ze to bude spis takovy filosoficky hnizdo, ne klid na praci pro tymy.
[20:38:19] <malajanka> :D nema to byt klid na praci pro tymy
[20:38:35] <malajanka> jenom rikam, ze kdyby se naslo nekolik lidi, kteri by se sami chteli organizovat do tymu, tak bych jim v tom nijak nebranila
[20:38:41] <malajanka> .]
[20:38:43] <mmn_> Spíš prostor na práci pro... jednotlivce i skupiny.
[20:39:47] <mmn_> A zdaleka se nebude jen filosofovat, teda doufám.
[20:39:54] <malajanka> ja taky doufam no :)
[20:40:14] <malajanka> doufam, ze casem prijdeme na efektivni postupy infolobbyingu a budem mit i lidi schopne to delat, ne jen vymyslet :D
[20:40:37] <malajanka> a ti vyuzijou data miningu tech pred nema a budou se snazit osvetlit veci politikum. napriklad
[20:41:00] <klip> vycházel sem z předpokladu, že jsou potřeba 3 typy přístupu: veřejnost (má přístup kamkoliv a může se aktivně podílet), "registrovaný dobrovolník" (má navíc možnost participovat se na rozpočtování), správce infrastruktury (má možnost měnit stanovy, atd.)
[20:41:29] <malajanka> klip: v tom pripade by ti spravci infrastruktury mohli byt clenove nejvyssiho organu?
[20:41:51] <mmn_> klip: To jsem pochopil. A co ty praktické formality? Tj. přijímání, vyhazování a rozhodování na té nejvyšší úrovni přístupu?
[20:41:57] <klip> jo, ale pak máš spoustu ze zákona nařízených věcí, jako je členská schůze, kde ti nařizuje způsoby rozhodování, apod.
[20:42:45] <klip> takže mi přijde lepší mít formalizovanou jenom tu nejmenší skupinu, která by neměla pravomoce jiné, než to udržovat... žádná pravomoc hospodařit nad rámec svého "členského" podílu
[20:43:26] <malajanka> no jenže ten členský podíl pak bude prakticky pevný?
[20:43:45] <malajanka> nebo ten členský podíl budou mít i ti registrovaní dobrovolníci?
[20:45:22] <mmn_> malajanka: Já to chápu, že jej budou mít i ti reg. dobrovolci.
[20:45:30] <malajanka> tak to se omlouvám :)
[20:45:31] <klip> jj, proto sem to uvedl v uvozovkách
[20:45:56] <klip> a podle swarmwise je ideální skupina 5-7 lidí
[20:46:04] <malajanka> jako asi to zní logicky.. a kdyz se to nazve nejak, ze si nebudou pripadat lidi excluded, tak.. asi.. dobre?
[20:46:09] <malajanka> btw. CZEPS to ma podobne
[20:46:14] <malajanka> maji Kruh, coz jsou vsichni clenove
[20:46:16] <malajanka> a pak Jadro
[20:46:42] <malajanka> coz je asi 5-9 clenu
[20:46:49] <malajanka> a je to vykonny organ
[20:46:53] <mmn_> http://czeps.org/wp-content/uploads/czeps_stanovy.pdf
[20:46:59] <malajanka> jop
[20:48:10] <mmn_> Klipův návrh se liší v tom smyslu, že členové tvoří pouze „Jádro“, chápu-li to správně
[20:48:15] <malajanka> jop
[20:48:22] <malajanka> taky to tak chapu
[20:49:32] <mmn_> Ale pořád mi není jasný postup přijímání a vylučování členů.
[20:49:52] <malajanka> jakože.. členů členů?
[20:50:07] <malajanka> tak když jich bude 5-7, tak o tom můžou asi.. hlasovat?
[20:50:13] <mmn_> Jo. Jakože členů „jádra“.
[20:50:26] <mmn_> Čili prostě kooptace a... dekooptace?
[20:50:51] <malajanka> pravděpodobně..?
[20:51:47] <malajanka> ale nevim, jestli si to takhle predstavoval klip
[20:51:55] <klip> imho by se měli všichni zase shodnout :) při přijímání imho určitě.
[20:51:57] <malajanka> a co na to ostatni? lnovy olidstva minika  ?
[20:52:15] <malajanka> jo.. sorry, ze jsem dala hlasovani
[20:52:26] <malajanka> proste jsem tim myslela, ze se rozhodne tech 5-7 clenu
[20:52:29] <malajanka> jestli jo nebo ne
[20:56:45] <klip> podobně bych viděl přijímání do toho širšího kruhu, kde by se každý v "kruhu" mohl vyjádřit proti přijetí. případně tuhle pravomoc zúžit na jádro, nebude-li to fungovat
[20:57:01] <malajanka> jakože bys dal "lidové" veto?
[20:59:06] <klip> dá se to tak taky říct
[20:59:52] <malajanka> zajimava myslenka.. ale jelikoz jde o clensky podil, tak by to tak mohlo byt no..
[20:59:58] <malajanka> treba by to mohlo byt tak, ze by prijimalo "jadro"
[21:00:12] <malajanka> a kdyby se kdokoliv z "kruhu" vyjadril proti
[21:00:21] <malajanka> tak by hlasoval cely "kruh"..?
[21:01:22] <klip> co myslis tim hlasoval? :)
[21:01:31] <malajanka> to nevim. loomio?
[21:01:36] <klip> :)
[21:01:57] <malajanka> nebo jako ty bys to bral tak, ze staci jeden a rovnou ten clovek nebude prijaty?
[21:02:43] <klip> přijde mi to to samé, jako si napsala rozepsané do více kroků :)
[21:03:21] <malajanka> no tak na loomio nemusis mit jen konsenzy zejo. mas tam i normalni hlasovani, nebo :D nevim
[21:03:26] <malajanka> jestli se chapeme
[21:03:39] <malajanka> ale ty teda chces konsenzus i v ramci toho sirsiho celku "kruhu". jo?
[21:04:15] <klip> vidím spíš nebezpečí, že po čase bude tolik členů v kruhu, že už nebudou chtít přijímat další lidi, aby se nezmenšil podíl, o kterém mohou rozhodovat.
[21:04:18] <klip> no, dokud to lze
[21:05:22] <malajanka> ok
[21:06:07] <mmn_> No a jak by do tohoto konceptu zapadalo „instituciální členství“?
[21:07:48] <klip> mmn_: myslíš členství právnických osob?
[21:07:49] <mmn_> Řekněme, že by se strana stala členem. Předpokládám, že strana jako taková by nemohla být členem jádra, ale protože by nám posílala prachy, asi by chtěla mít i nějaký vliv na to, kam poputují.
[21:08:25] <mmn_> Resp. alespoň dohled.
[21:08:40] <klip> může dávat prachy na svůj "virtuální účet" a skrze něj podporovat jen ty projekty, které jí zajímají :)
[21:08:57] <klip> případně účelovým darem rovnou na daný projekt
[21:09:05] <malajanka> tak.. já jsem si pohrávala i s tou úplně naivní myšlenkou, že bychom projekty mohli skrz členy strany a zároveň institutu podávat projekty do PaRo
[21:09:12] <malajanka> že by si členové řekli, jestli nám na to dají nebo ne
[21:09:26] <malajanka> to jsem to nějak překombinovala tu větu
[21:09:29] <malajanka> ale asi je to jasné snad
[21:09:31] <malajanka> :
[21:09:33] <malajanka> :)
[21:10:06] <mmn_> No mě totiž zčásti zajímalo, jak si klip představuje naše financování.
[21:10:12] <malajanka> to mě taky
[21:10:46] <mmn_> Já bych to v této fázi právě taky viděl hlavně skrze stranické PaRo, později možná státní příspěvek pro politický institut.
[21:11:06] <mmn_> Jenomže i stranické PaRo by šlo spíš na konkrétní projekty, předpokládám.
[21:11:15] <malajanka> jojo. pravděpodobně ano.
[21:11:27] <klip> mmn_: takhle to taky nějak vidím, jinak některý věci sem ochotnej podporovat sám, jakože třeba server/doména...
[21:11:35] <malajanka> nicméně třeba ferjenčík si na PaRo uživil PirListy
[21:11:44] <malajanka> což byl taky prvně jeho independentní projekt
[21:11:45] <mmn_> Takže mi není úplně jasné, kde vezmeme na to naše participativní rozpočtování.
[21:12:25] <klip> myslím, že pokud projekty infrastruktury rozsekáme na projekty, můžeme na některé věci infrastruktury použít PaRo taky.
[21:12:41] <malajanka> +1
[21:13:03] <klip> to rozpočtování je hlavně do budoucna, právě kvůli tomu příspěvku. Později už takovýhle nastavení nepůjde udělat.
[21:13:47] <mmn_> Tím se ovšem vracíme k otázce nastíněné výše, a nepřijde mi, že by se nijak vyjasnila.
[21:13:47] <malajanka> jakoby samozřejmě se taky může stát, že jelikož nenecháme stranu institut založit, vyserou se na nás a žádný státní příspěvek nikdy nebude
[21:14:08] <mmn_> Tj. Předpokládám, že strana jako taková by nemohla být členem jádra, ale protože by nám posílala prachy, asi by chtěla mít i  nějaký vliv na to, kam poputují.
[21:14:27] <klip> výše čeho?
[21:14:42] <mmn_> Jsem to teď odcitoval, byť bez uvozovek.
[21:15:01] <malajanka> výše v textu. jak se ptal na to, jak ty vidíš financování. asi
[21:15:26] <klip> aha
[21:16:02] <mmn_> Napadlo mě, že by se třeba dohodlo, že x % příspěvku dostane institut přímo k vlastnímu participativnímu rozpočtování, a zbytek alokuje na projekty strana.
[21:16:13] <klip> no, psal sem, že všechny poslané prachy může poslat účelově případně si tím nabít svůj účet k rozpočtování. Takže ke kontrole kam co poteče nepotřebuje bejt ani členem.
[21:16:34] <mmn_> Potřebuje bejt členem, abychom dostali státní příspěvek pro institut.
[21:16:35] <malajanka> mmn_: to zní docela.. snesitelně pro obě strany (Samozřejmě závisí na procentech. ale ted mluvim o principu)
[21:18:09] <klip> státní příspěvek pro institut je aktuální nejdřív až za 4 roky. Do té doby strana nepotřebuje institut a nikdo ho imho provozovat nebude. A do té doby institut nepotřebuje členství strany :)
[21:18:42] <malajanka> jenže když už se jednou takhle rozejdem, tak.. no. možná to vidím moc terminálně ten začátek
[21:18:48] <malajanka> ale podle mě, když se teD spoluprací nezačne
[21:18:51] <malajanka> tak to lepší už pak nebude
[21:18:58] <klip> spolupráce může začít i bez členství :)
[21:19:26] <malajanka> to rozhodně no
[21:19:27] <malajanka> jo*
[21:19:39] <malajanka> kdyz budeme predpokladat rozumny pristup na druhe strane
[21:19:45] <malajanka> hm :)
[21:20:16] <klip> musime na chvilku afk... suri jeste nebyla :) brb
[21:20:25] <malajanka> ouk :)
[21:21:03] <malajanka> tak my muzem jen kratce k tomu nazvu institutu treba? olidstva minika lnovy
[21:21:23] <malajanka> https://tree.taiga.io/project/malajanka-piratsky-institut/us/15?kanban-status=1300437 protoze to podle me taky dost souvisi
[21:24:14] <mmn_> No já nevím, diplomaticky mi přijde lepší Pirátský institut než Institut pirátství.
[21:24:59] <mmn_> A teď tím nemyslím jen vůči straně, ale i navenek.
[21:25:20] <malajanka> mne se piratsky institut libi asi vic. ale priznavam, ze je to pro me intuitivni. nerozmyslela jsem vsechny mozne implikace te zmeny
[21:25:48] * malajanka jde na brko - do 10 minut jsem tu
[21:25:51] <malajanka> ....
[21:35:48] <mmn_> Pokud se neobjeví nic dalšího, asi bychom mohli dopříště dát dohromady návrh stanov dle klipova návrhu.
[21:35:57] <mmn_> A pak pracovat přímo s tím.
[21:36:13] <klip> :)
[21:38:06] <malajanka> mmn_: +1
[21:38:37] <mmn_> Přičemž ve stanovách bych vymezil ty věci týkající se organisace jako takové. Rozpočtování bych vyčlenil do jiného předpisu, ať nemusíme každou úpravu posílat k registraci na ministerstvo.
[21:38:43] <mmn_> Nebo kam se to posílá.
[21:39:23] <malajanka> jojo
[21:39:30] <malajanka> ministerstvo
[21:39:56] <malajanka> kouzel >:D
[21:40:13] <malajanka> takze stanovy nejak dotvorime na padu.. treba?
[21:40:26] <mmn_> Ano.
[21:40:39] <malajanka> https://pad.pirati.cz/p/PI_stanovy
[21:40:40] <blondina> Pirátský pad
[21:40:44] <malajanka> hodim ho do taigy
[21:42:57] <malajanka> muzem se teda posunout k #10: Jak se budeme rozhodovat?
[21:43:00] <malajanka> https://tree.taiga.io/project/malajanka-piratsky-institut/us/10?kanban-status=1300437
[21:45:03] <mmn_> Tak začněme zase tím nejkontroversnějším: Jak bude probíhat „dekooptace“?
[21:45:15] <malajanka> :D jsi kruty
[21:45:17] <malajanka> ale to je dobre!
[21:46:15] <malajanka> tak ja myslim, ze klip mel na srdci, abychom rozhodovali prostym konsenzem, dokud to bude mozne
[21:46:39] <klip> v tomhle případě by se teda ten jeden hlas nepočítal :)
[21:46:47] <klip> protože by se nedal nikdo vyloučit
[21:46:58] <malajanka> takze u dekooptace staci prosta vetsina?
[21:47:09] <malajanka> prestavam naduzivat slovo "prosty" :D
[21:47:57] <klip> v jakých případech byste byli pro vyloučení?
[21:48:25] <mmn_> Někdo se deaktivuje.
[21:48:26] <malajanka> kdyby se nekdo snazil obratit smerovani institutu
[21:48:34] <mmn_> Někomu rupne v bedně.
[21:48:35] <malajanka> nejakym nebezpecnym smerem
[21:48:39] <mmn_> A to, co píše malajanka.
[21:49:22] <malajanka> samozrejme nebezpecny smer je hodne subjektivni.. ale jde mi o nejake autoritarske centralizacni snahy, koncentraci moci a.. podobne
[21:50:25] <mmn_> Největší hrozba z hlediska četnosti je prosté ( :-) ) vyhoření
[21:50:35] <malajanka> .]]
[21:50:54] <malajanka> souhlas. jsem zvedava kdy to prijde u me :D (ale ja mam prostredky na restart, takze v pohode.. asi)
[21:50:58] <mmn_> Takže je potřeba se s tím nějak umět vypořádat, abychom se nezasekli.
[21:51:06] <malajanka> mmn_: +1
[21:52:01] <malajanka> otazka taky je, jak se rozhodneme o tom "jádru".. i pokud bychom uz meli loomio, tak kdo vsechno bude hlasovat? ucast na schuzich a na taize je dosti promenliva
[21:52:11] <klip> myslím, že bychom se měli synchronizovat :)
[21:52:27] <malajanka> ja na ty hromadne tripy moc nejsem.. chmm
[21:52:30] <malajanka> :D
[21:52:42] <malajanka> (just kidding)
[21:53:02] <mmn_> klip: Říká člověk, co se snaží žít bez plánování.
[21:53:14] <malajanka> :D busted!
[21:53:25] <klip> mmn_: tohle je právě poddání se vesmírnému flow :D funguje to pak samo
[21:55:11] <malajanka> klip: jak myslis tu synchronizaci?
[21:55:35] <klip> malajanka: společné změny vědomí? :)
[21:55:51] <malajanka> takze jsem mela spravny pocit :D
[21:56:31] <malajanka> tak se muzem zmikrodavkovat na pristi schuzku! :D (myslim, ze nic bliz spolecne zmene vedomi nedocilime. s touhle skvadrou s finama tatkama a vytizenyma tatkama
[21:56:39] <malajanka> :)
[21:58:13] <mmn_> Bohužel nemám čím.
[21:58:39] <malajanka> můžem se zalkofetovat. to by měli asi přístup všichni.. ale neni to úplně :D ta nejideálnější možnost
[21:58:48] <mmn_> Nemám rád alkofet.
[21:58:57] <klip> :) taky nemusim
[21:59:05] <mmn_> A nehodlám si jej oblibovat ani v budoucnu.
[21:59:07] <malajanka> naprosto pochopitelné.. proto jsem psala :D
[21:59:11] <malajanka> že to neni ideální
[21:59:47] <malajanka> takže ještě k tomu rozhodování, než se rozloučím
[21:59:51] <klip> jinak si zkouším vpsfree. mám tam alpine v něm kvm a v něm alpine s dockerem. zatim se mi v tom ale moc nedaří něco pouštět. ještě se na to mrknu.
[22:00:06] <klip> zkusim tam nainstalovat loomio
[22:00:21] <malajanka> ouk. uvažuju, jestli zatím kdyžtak začít na third party hostovaném loomiu
[22:00:39] <malajanka> nebo to odložit, než budeme mít vlastní nahozené
[22:01:29] <klip> third party nejde exportovat. leda kdyz si koupis premium aspon na mesic, pak to tusim jde
[22:02:20] <mmn_> Nicméně, představme si modelovou situaci. Člen, správce core infrastruktury, který si navíc vzal nějaký důležitý úkol, vyhoří, moc nereaguje a věci se moc neposouvají.
[22:02:20] <malajanka> ou.. no tak to vytvořit jen pro to hlasování o "jádru"? a pak už jet na vlastnim až..?
[22:02:55] <mmn_> A pak, když se to stane dvěma členům zhruba ve stejnou dobu. Jak to budeme řešit?
[22:03:15] <malajanka> dekooptace a kooptace?
[22:03:28] <malajanka> ale po zevrubné komunikaci (pokud bude možná)
[22:03:48] <malajanka> nebo by se prostě nový člen jádra přijal
[22:04:07] <klip> to je imho detail, který se dá ošetřit. dejme tomu se někdo víc jak týden nebo jiné době neozve na žádném kontaktu, tak bude vyřazen z konsenzu...
[22:04:09] <malajanka> a ten neaktivní by se kontaktoval, až by mohl a případně by se vyloučil následně (kdyby sám uznal za vhodné odejití)
[22:04:46] <malajanka> klip: +1 ale ty limity bych jeste rozhodne probrala
[22:05:26] <malajanka> btw. ja uz se asi fakt vzdalim. klidne, hosi, pokracujte. (ale zas to neprehanejte, at se vyspite a at nemmusim sumarizovat log od osmi vecer do ctyr do rana :D
[22:05:29] <klip> jj, konfigurace je pak taky detail :)
[22:06:25] <mmn_> malajanka: dobrou noc.
[22:06:30] <malajanka> dobrou moc :)
[22:06:33] <malajanka> https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/22089725_499904593711305_7525259134186078744_n.jpg?oh=d439292724cf1fb270a37182fdab9bba&oe=5A696B4B
[22:06:57] <mmn_> :)
[22:07:18] <klip> dobrou
[22:09:53] <malajanka> jezis.. jeste musim ocenit niekt0 , jak dokonale galantne utrel viletu
[22:11:31] <minika> to jo. to je dokonaly text.
[22:11:58] <mmn_> Kde?
[22:13:31] <malajanka> https://forum.pirati.cz/clenske-podnety-f350/odstraneni-google-analytics-ze-stranickych-systemu-t37734-80.html#p522092
[22:13:33] <blondina> Odstranění Google Analytics ze stranických systémů : Členské podněty - Strana 9
[22:13:33] <malajanka> hled
[22:15:07] <mmn_> Jo tohle. :D
[22:15:13] <malajanka> <3
[22:15:47] <malajanka> musim rict, ze ta slovenstina v tom dela tak minimalne 1/3 impactu :D
[22:25:42] *** Quits: minika (5ab2dc39@gateway/web/cgi-irc/kiwiirc.com/ip.90.178.220.57) (Quit: http://www.kiwiirc.com/ - A hand crafted IRC client)
[22:39:25] *** Quits: malajanka (~malajanka@ip-89-177-107-249.net.upcbroadband.cz) (Ping timeout: 240 seconds)
[23:02:44] <niekt0> re
[23:02:51] <niekt0> sry, nestihol som to dnes